9. INSERCIÓN SOLICITADA POR EL SEÑOR DIPUTADO LÓPEZ KOENIG

Modificación Del Código Procesal Penal de la Nación en lo relativo a procedimientos para delitos cometidos en flagrancia

Nuestro país está atravesando una situación de inseguridad, producto de años de inacción por parte del Estado. Dentro de tan desoladora realidad no solo se hace imperioso reequipar y capacitar a nuestras fuerzas de seguridad con las más modernas tecnologías, sino además dotar a jueces y fiscales de herramientas eficaces para la investigación de los delitos.
El narcotráfico, el comercio ilegal de armas, la trata de personas, los secuestros extorsivos, la defraudación al fisco e incluso el terrorismo son delitos en los cuales la celeridad y la precisión del accionar de la Justicia son requeridas para su rápido esclarecimiento y evitar las mayores consecuencias que la dilación suele generar. Algo similar puede decirse de la necesidad de resolver rápidamente los delitos.
La iniciativa del Poder Ejecutivo nacional que estamos debatiendo ha recogido dicha realidad y la ha plasmado en la ampliación de mecanismos o técnicas de investigación y figuras procesales que, sin duda alguna, ayudarán a combatir el delito con mayor eficacia. Esas herramientas jurídicas no son novedosas en nuestra legislación y ya se encuentran presentes en determinadas normas penales.
Lo que ahora estamos tratando de sancionar es su ampliación y sistematización para que otros delitos también sean alcanzados por ellas.
En lo que se refiere a la propuesta que este proyecto contempla en el sentido de dotar de celeridad al esclarecimiento de los delitos, cabe señalar que muchas veces una cuestión de horas en saber de antemano los movimientos de los delincuentes puede significar la diferencia entre el éxito o el fracaso de un operativo. Por ese motivo resulta crucial el manejo en tiempo real y preciso de la información. En este sentido, las figuras del agente encubierto y del agente revelador, como así también la entrega vigilada, servirán para que los magistrados sepan con exactitud los movimientos de los criminales.
En lo que respecta a la pronta dilucidación de los delitos ocurre algo similar, no ya por cuestiones operativas sino para contar con mayor información y poder dar así con toda una red criminal en lugar de que solo se aprehenda a sus escalafones inferiores, permaneciendo los cabecillas y los mayores responsables indemnes ante la Justicia gracias a la dificultad para conocer su identidad.
Es allí donde las revelaciones acerca de sus cómplices y jefes por parte de quien ha cometido un delito resultarán de suma utilidad. Ese sería el caso del comúnmente llamado “arrepentido”.
Finalmente cabe destacar la mayor celeridad y economía procesal con la que el proyecto denominado “de flagrancia” dotará a nuestro sistema judicial penal. Resulta inconcebible que los procesos se extiendan por años cuando los jueces cuentan con las pruebas necesarias para dictar sus sentencias, generando incertidumbre en los imputados y una sensación de abandono en las víctimas.
Por lo expuesto, solicito la aprobación de ambas iniciativas en tratamiento.